A greve acabou, ou melhor acabaram com ela.
Nosso (será?) sindicato deu uma mostra de quanto esta despreparado para comandar uma categoria, não respeitando a decisão da maioria e principalmente escondendo informações aos trabalhadores.
Contra fatos não há argumento.
1) No seu próprio quintal, não conseguiu adesão de professores e administrativos ao movimento, sim na escola onde fisicamente esta estabelecido, as aulas e atividades administrativas continuaram normalmente;
2) Esconderam informações dos trabalhadores, a tão alardeada LIMINAR que foi impetrada na justiça para proibir as escolas que substituissem os professores em greve, foi rejeitada pelo juiz:
a) A liminar foi negada em 06/06/2011, e até a presente data o sindicato não informou aos trabalhadores este fato, o que se torna GRAVE, pois alegamos que o governo manipula dados e essa instituição recorre ao mesmo expediente. Questionado a respeito ANTES da assembleia do dia 10/06 alegou que era uma mentira, que apenas não tinha sido julgada pelo juiz e isso tinha ocorrido no dia anterior, MENTIRA, solicitamos uma cópia do despacho do juiz, o que depois de muita insistência conseguimos somente APÓS a assembleia, ou seja a categoria VOTOU sem que fosse informada, o que veio a provar que o SINDICATO mentiu, pois como dito anteriormente foi publicado em 06/06 no diário eletrônico da justiça e o SINDICATO calou, como confiar em uma instituição que esconde de sua categoria informações importantes, pois muito se sentiam seguros com a informação que nossos direitos estavam sendo preservado judicialmente.
b) Por incrivel que pareça, seria até uma piada se não fosse verdade, o sindicato nesta ação, pediu JUSTIÇA GRATUITA, o que qualquer leigo sabe que isso é impossivel, pois trata-se de uma instiuição que cobra mensalidade de seus sindicalizados, portanto apta a suportar os custos judiciais de um processo, o juiz de pronto apontou a irregularidade e negou tal solicitação;
c) Ao negar liminar ao mandado de segurança, sem julgar o mérito, que tem como objeto impedir as escolas substituir os grevistas, declarou; " É legitimo o direito de greve, porem é legitimo tambem o direito do aluno a educação, assim não vejo preliminarmente nenhum crime substituir os docentes em greve",
sabem o que significa isso: AS ESCOLAS PODERIAM SUBSTITUIR OS PROFESSORES EM GREVE E ESTES NÃO TERIAM DIREITO A REPOSIÇÃO, O QUE ACARRETARIA UM PREJUÍZO FINANCEIRO ENORME, e mais uma vez o SINDICATO SE CALOU!!!!!, isso esta documentado é fato!!!;
d) Agora a maior aberração que já vi na minha vida: a presidente do sindicato colocou em votação 3 propostas:
I - Manter a greve por "sei lá quanto tempo" (sim palavras da presidente, como se debochando da proposta de alguns trabalhadores).
II - Manter a greve até o dia 23/06 onde ocorrerá uma nova rodada de negociação;
III - Suspender a greve até o término do cronograma para implantação de todas as "promessas" do governo.(final de julho)
A proposta I recebeu alguns poucos votos, a II em uma grande maioria foi votada, e a III alguns votos, para a supresa dos presentes, a senhora presidenta declarou como vencedora a proposta III, deu boa noite e rapidamente se retirou do local.
Ao ser abordada alegou que contou os votos, (não sei como pois o local estava escuro, ja eram 21 horas, povo espalhado pela calçada, e o fez em poucos segundos) e ganhou a proposta III.
Pergunto como pode duas proposta para manter a greve serem votadas e uma terceira que decretava a suspensão da greve ganhar???, se somassemos as duas propostas a greve continuaria com muita folga.
Na minha opinão o movimento só não conseguiu avançar nas suas conquistas por que:
1) Falta de organização, o sindicato não estava e não esta preparado para comandar um movimento de 17.000 pessoas e uma área geográfica enorme, muitos colegas do interior se queixaram que só ficaram sabendo da greve por jornais e tv, em nenhum momento foram procurados por sindicato ou um representante deste, como foi o caso da Baixada mesmo, onde os próprios professores e funcionários decidiram sair de greve, sem o apoio de um dirigente sindical.
2) Representantes sindicais despreparados e desinformados, aqui na região uma colega professora em greve foi "aconselhada" pelo representante do sindicato a voltar a trabalhar pois estava em" período probatório" e corria um sério risco de perder o emprego, pois não poderia fazer greve!!!!, que absudo, assustou a muitos colegas essa desinformação.
3) Rejeição por parte de uma grande maioria ao SINTEPS, por não acreditar em sua capacidade, fato constado em todas as escolas em que estivemos para tentar convencer aos colegas a aderir ao movimento;
4) Professores e funcionários que COVARDEMENTE se esconderam dentro das escolas e não aderiram ao movimento, prefiriram ficar vendo TV na sala dos professores (por que não tinha aluno), alegando diversos motivos para tal, no meu ver nenhum convincente, mas tudo bem vivemos em uma democracia onde o direito de todos devem ser respeitados, mas quando a maioria decide é democrático tambem segui-los, a esses espero pelo menos um obrigado a todos que participaram da luta e conquistaram 11% e mais 12% de reclassificação, pois a maioria é P1.
4) O pior dos COVARDES aqueles que abandoram a luta no meio da batalha, ficaram com medo e não suportaram a pressão, fazendo o jogo do governo e enfraquecendo o movimento.
Por tudo isso a GREVE TERMINOU, mas não a luta, nos aqui da Baixada Santista voltamos a trabalhar nesta QUARTA FEIRA, de cabeça erguida e com a certeza que a nossa união ainda irá render muitos frutos.
Prof. Angelo Alvarez
Rg 13.151.528
se precisarem de mais dados para uma interpelação judicial estou a disposição!!! (pois é bem capaz que essa instituição tente isso ao invés de brigar pela categoria).
